El dirigente de Morena en Tabasco, Jesús Selván García, pidió investigar a fondo a Alberto Zavala Frías, secretario ejecutivo del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), luego de la polémica generada por la publicación en su estado de WhatsApp de contenido relacionado con Daniel Casasús Ruz, aspirante de Morena a la presidencia municipal de Centro.
La postura de Morena representa un giro frente a la posición que había expresado previamente su representación electoral, que consideró el episodio como un asunto cerrado después de que Zavala Frías ofreciera una explicación y una disculpa por la publicación.
Ahora, el dirigente estatal del partido considera que la actuación del funcionario debe ser revisada para determinar exactamente qué ocurrió y cuáles fueron sus posibles motivaciones.
¿Por qué Morena pide investigar a Alberto Zavala?
Jesús Selván sostuvo que quienes forman parte de una autoridad electoral deben conducirse bajo principios de imparcialidad, por lo que, a su consideración, una disculpa pública no es suficiente para cerrar el episodio.
El dirigente morenista pidió que las autoridades competentes revisen a fondo el caso del secretario ejecutivo del IEPCT y determinen las circunstancias en las que apareció la publicación relacionada con Daniel Casasús.
La petición ocurre en un momento especialmente sensible para Tabasco, debido a que el estado se encuentra en la ruta hacia el proceso electoral de 2027.
El IEPCT tendrá un papel central en la organización de los comicios locales, por lo que cualquier señal que pueda poner en duda la imparcialidad de alguno de sus funcionarios puede generar cuestionamientos entre partidos y ciudadanos.
La publicación que desató la polémica
La controversia comenzó cuando se difundió que Jorge Alberto Zavala Frías había compartido en su estado de WhatsApp una publicación relacionada con Daniel Casasús, quien busca convertirse en candidato de Morena a la presidencia municipal de Centro.
El hecho provocó reacciones de partidos de oposición, que consideraron que el secretario ejecutivo del órgano electoral no debería difundir contenido que pudiera interpretarse como respaldo a un aspirante político.
Zavala Frías explicó posteriormente que se trató de un error y ofreció una disculpa.
La presidenta del IEPCT, Elizabeth Nava Gutiérrez, respaldó su permanencia en el cargo y consideró que se trató de un error derivado del uso de la tecnología.
Morena cambia de postura sobre Alberto Zavala
La nueva declaración de Jesús Selván contrasta con la postura expresada días antes por Roberto Romero del Valle, representante electoral y vocero de Morena ante el IEPCT.
Romero del Valle había señalado que su partido estaba satisfecho con la explicación ofrecida por Zavala Frías y que no solicitaría su destitución.
Incluso calificó el asunto como un problema tecnológico y sostuvo que, para Morena, se trataba de un caso cerrado.
Ahora, el dirigente estatal plantea una revisión más profunda.
La diferencia entre ambas posiciones abre una nueva discusión dentro del partido sobre el papel que debe asumir el órgano electoral y sobre la necesidad de esclarecer cualquier conducta que pueda generar dudas respecto de su actuación.
¿Qué dijo Jesús Selván sobre Alberto Zavala?
Selván García señaló que una autoridad electoral debe actuar siempre con imparcialidad y que el episodio no debe resolverse únicamente con una disculpa.
Además, recordó que Zavala Frías fue quien validó anteriormente una denuncia presentada en su contra por violencia política de género, situación que el dirigente morenista cuestionó al considerar que aquella acusación carecía de pruebas y testigos.
Por ello, pidió que se revise el caso actual y se determine con precisión qué ocurrió.
La solicitud no equivale a una acusación penal contra Zavala Frías ni establece que haya cometido un delito. Se trata de una petición política para que las autoridades correspondientes revisen su actuación.
Oposición también ha cuestionado al secretario del IEPCT
La polémica no se limita a Morena.
En días anteriores, dirigentes del PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano habían exigido explicaciones e incluso la salida de Zavala Frías del cargo.
La dirigencia estatal del PAN sostuvo que el funcionario no puede ser juez y parte dentro de un proceso electoral y cuestionó que hubiera compartido contenido relacionado con un aspirante de Morena.
El PRI también pidió su separación del cargo y demandó una investigación institucional para determinar las responsabilidades que pudieran corresponder.
Por su parte, el PRD calificó el hecho como inadmisible y planteó que Zavala Frías debería renunciar por considerar que su actuación compromete la confianza en el árbitro electoral.
Movimiento Ciudadano también se sumó a las exigencias de explicación y renuncia.
IEPCT mantiene a Alberto Zavala en el cargo
Pese a las críticas de los partidos, la presidenta del IEPCT, Elizabeth Nava Gutiérrez, afirmó que la permanencia de Zavala Frías como secretario ejecutivo no estaba en discusión.
La funcionaria consideró que cualquier ciudadano puede tener preferencias político-electorales y sostuvo que lo ocurrido correspondió a un error.
Sin embargo, también recordó a los funcionarios del organismo electoral el compromiso que tienen con la institución y con la organización de los comicios.
El contraste entre las posiciones partidistas y la defensa institucional de Zavala mantiene abierto el debate.
¿Qué papel tiene Alberto Zavala en las elecciones de Tabasco?
El cargo de secretario ejecutivo del IEPCT tiene una importancia estratégica dentro del funcionamiento del organismo electoral.
Por ello, la discusión sobre Zavala Frías no se limita a una publicación en una aplicación de mensajería.
El cuestionamiento central es si una conducta de este tipo puede afectar la percepción de imparcialidad del órgano encargado de organizar las elecciones locales.
En un proceso electoral, la confianza en las instituciones es fundamental. Los partidos deben tener certeza de que las autoridades electorales aplicarán las mismas reglas a todos los participantes.
El proceso electoral de 2027 eleva la presión
El episodio ocurre justo cuando Tabasco comienza a avanzar hacia la organización de las elecciones de 2027.
El IEPCT tendrá que preparar la estructura que permitirá desarrollar el proceso electoral local, incluyendo aspectos relacionados con consejos distritales, capacitación, organización y coordinación institucional.
Por ello, cualquier controversia alrededor de sus principales funcionarios adquiere una dimensión política mayor.
Daniel Casasús también queda en el centro de la polémica
El nombre de Daniel Casasús apareció en la controversia debido a que la publicación compartida por Zavala Frías estaba relacionada con sus aspiraciones políticas.
Casasús busca posicionarse dentro de Morena para competir por la presidencia municipal de Centro, uno de los principales espacios políticos del estado.
La difusión de contenido relacionado con su aspiración por parte de un funcionario del órgano electoral fue precisamente lo que provocó cuestionamientos sobre una posible falta de imparcialidad.
Hasta ahora, la polémica se concentra en la actuación del funcionario electoral y no implica que Casasús haya cometido alguna irregularidad por la publicación.
¿Qué puede pasar con Alberto Zavala?
La petición de Morena abre la posibilidad de que el caso vuelva a ser revisado por las instancias correspondientes.
La investigación, en caso de realizarse, tendría que establecer si la publicación fue efectivamente producto de un error, cuáles fueron las circunstancias que permitieron su difusión y si existió alguna conducta contraria a las obligaciones de un funcionario electoral.
También deberá determinarse si existen elementos suficientes para establecer alguna responsabilidad administrativa o electoral.
Mientras no exista una resolución oficial, Alberto Zavala debe ser considerado bajo el principio de presunción de inocencia.
La disputa por el árbitro electoral de Tabasco
El caso ocurre en un escenario político cada vez más intenso rumbo a 2027.
Morena busca conservar su posición dominante en Tabasco, mientras los partidos de oposición intentan construir una alternativa competitiva.
En ese contexto, el árbitro electoral tendrá que enfrentar el desafío de mantener la confianza de todos los actores.
La exigencia de investigar a Alberto Zavala coloca nuevamente al IEPCT bajo los reflectores y obliga a discutir no solamente lo ocurrido en WhatsApp, sino los estándares de imparcialidad que deben observar quienes ocupan posiciones estratégicas dentro del organismo.
La investigación que ahora reclama Morena podría ser determinante para esclarecer si se trató simplemente de un error tecnológico, como ha sostenido el propio funcionario y la presidencia del IEPCT, o si existen otros elementos que deban ser considerados por las autoridades.
Por ahora, Jesús Selván exige que el caso de Alberto Zavala no se cierre con una disculpa y que se investigue a fondo.
El siguiente paso corresponderá a las autoridades competentes, que deberán determinar si existen elementos para establecer alguna responsabilidad y, en su caso, las medidas que correspondan.
