La CANACO Villahermosa respondió al deslinde realizado por la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco Servytur) respecto a las declaraciones de Manuel Antonio Miranda Hernández y aseguró que el empresario mantiene vigentes sus derechos ante la cámara local. El posicionamiento ocurre después de que el organismo nacional señalara que las opiniones de Miranda sobre el proceso electoral de 2027 no representan la postura institucional de la Confederación.
La disputa entre ambas organizaciones empresariales coloca nuevamente a Miranda Hernández en el centro de una controversia que combina representación gremial, participación política y el papel de las cámaras empresariales frente al proceso electoral de Tabasco.
CANACO Villahermosa respalda a Manuel Miranda
En un comunicado difundido este martes, la CANACO Servytur Villahermosa se deslindó de las expresiones de Concanaco contra Miranda y sostuvo que el empresario conserva sus derechos dentro de la cámara local.
El organismo local señaló que Miranda ha defendido al sector empresarial y a comerciantes ante situaciones que, desde su perspectiva, afectan a los negocios, entre ellas extorsiones y cobros que consideran excesivos por parte de autoridades municipales, estatales y federales.
La cámara también cuestionó el momento en que Concanaco emitió su pronunciamiento y sostuvo que las declaraciones del organismo nacional fueron realizadas “a destiempo”.
La cámara local marca distancia de Concanaco
La respuesta evidencia una diferencia entre la representación nacional y la organización empresarial de Villahermosa respecto a la situación de Miranda.
Mientras Concanaco estableció que las declaraciones políticas del empresario no representan a la Confederación ni a sus cámaras, la organización local afirmó que continuará emitiendo posicionamientos sobre los problemas que afectan al comercio tabasqueño.
La CANACO Villahermosa también hizo un llamado a los actores políticos y funcionarios para tomar en cuenta sus pronunciamientos sobre la situación económica y empresarial del estado.
¿Qué dijo Concanaco sobre Manuel Miranda?
El conflicto comenzó después de que Concanaco Servytur México difundiera un comunicado para aclarar que las declaraciones de Manuel Miranda sobre el proceso electoral de 2027 y las instituciones electorales no representan la posición institucional del organismo.
La Confederación recordó que, de acuerdo con su propio posicionamiento, Miranda perdió sus derechos dentro del organismo nacional en noviembre de 2021, junto con otras 26 personas, mediante el Acuerdo 49/105/2021.
Concanaco también señaló que no participa ni intervendrá en actividades político-electorales y llamó a los integrantes de sus cámaras a no utilizar cargos, nombres o recursos institucionales con fines partidistas.
El deslinde se produjo en el contexto de las declaraciones de Miranda sobre el proceso electoral rumbo a 2027.
Manuel Miranda responde al deslinde
Tras conocer el posicionamiento de Concanaco, Manuel Miranda sostuvo que continúa siendo integrante de la CANACO Villahermosa y explicó que solicitó licencia como consejero para evitar que sus actividades afectaran a la organización local.
Miranda también cuestionó la interpretación de la sanción de 2021 y sostuvo que la suspensión de sus derechos tuvo una duración de tres años.
Además, consideró que el pronunciamiento de Concanaco forma parte de una campaña política en su contra debido a sus críticas sobre la situación económica, los impuestos y los cobros que enfrentan los comercios.
La versión de Miranda contrasta directamente con la postura expresada por Concanaco respecto a su relación con el organismo nacional.
El conflicto llega en medio de la discusión electoral de 2027
La controversia ocurre mientras Tabasco comienza a concentrar atención política rumbo al proceso electoral de 2027.
Miranda ha participado públicamente en cuestionamientos relacionados con posibles actos anticipados de campaña y también en la conformación de un bloque opositor denominado Juntos por Tabasco, integrado por distintas fuerzas políticas.
Su participación en asuntos políticos ha generado críticas desde Morena, que presentó denuncias contra integrantes de la CANACO por presuntamente utilizar instalaciones del organismo empresarial para actividades político-electorales. Esas acusaciones corresponden a señalamientos partidistas y deberán resolverse ante las autoridades competentes.
La CANACO y Miranda han rechazado que sus acciones tengan como finalidad utilizar indebidamente la organización empresarial.
¿Por qué Concanaco se deslindó de Miranda?
La razón central del deslinde fue evitar que las declaraciones de un empresario fueran interpretadas como una posición institucional de la Confederación.
Concanaco estableció que su organización no participará en actividades político-electorales y recordó que las representaciones empresariales tienen responsabilidades institucionales distintas a las preferencias personales de sus integrantes.
El punto resulta relevante porque las cámaras empresariales representan intereses colectivos de comerciantes y prestadores de servicios, mientras que sus integrantes pueden ejercer individualmente sus derechos de participación política.
La diferencia entre una postura personal y una postura institucional es precisamente uno de los elementos centrales de la disputa.
CANACO Villahermosa mantiene su postura empresarial
La organización local afirmó que continuará con un posicionamiento que calificó como firme y constructivo sobre los problemas que enfrenta el sector empresarial.
Entre los temas que ha colocado públicamente se encuentran la inseguridad, las extorsiones, el cobro de piso y las condiciones económicas que enfrentan los negocios.
En julio, por ejemplo, Miranda había informado que al menos 27 establecimientos comerciales de Villahermosa habían recibido amenazas relacionadas con cobros de piso durante 2026.
Posteriormente, la cámara reportó el cierre de alrededor de 150 comercios en Tabasco durante el año, atribuyendo parte del problema a la inseguridad y a las dificultades económicas.
Estos antecedentes ayudan a explicar por qué la CANACO Villahermosa sostiene que sus posicionamientos forman parte de la defensa de los intereses del sector.
Manuel Miranda ya había denunciado inseguridad
La confrontación institucional ocurre después de varios meses en los que Miranda ha tenido una participación pública constante.
En julio, el empresario denunció haber sido víctima de un presunto secuestro exprés y acudió ante la Fiscalía General del Estado para presentar la denuncia correspondiente. El fiscal estatal incluso acudió a la sede de la CANACO después de conocer públicamente el caso.
Posteriormente, Miranda también habló públicamente sobre las dificultades que enfrentan los comerciantes ante las amenazas de extorsión.
Estos episodios contribuyeron a que el empresario mantuviera una presencia frecuente en medios de comunicación para hablar sobre seguridad y condiciones para la actividad comercial.
El punto central: representación empresarial o postura personal
El caso plantea una diferencia que deberá mantenerse clara: una cosa es la postura institucional de una cámara empresarial y otra las opiniones políticas de una persona que tiene o tuvo relación con esa organización.
Concanaco sostiene que las declaraciones de Miranda sobre el proceso electoral no representan a la Confederación.
La CANACO Villahermosa, por su parte, afirma que Miranda mantiene sus derechos ante la cámara local y reivindica su facultad para pronunciarse sobre los problemas que afectan al sector empresarial.
La controversia no queda resuelta únicamente con ambos comunicados, ya que existen versiones diferentes sobre el alcance de la relación de Miranda con las organizaciones empresariales.
¿Qué sigue para la CANACO Villahermosa y Manuel Miranda?
El siguiente capítulo dependerá tanto de las determinaciones internas de las organizaciones empresariales como de los procedimientos electorales que eventualmente se encuentren en curso.
La participación política de Miranda ya ha provocado cuestionamientos de distintos actores y denuncias ante autoridades electorales y administrativas.
Al mismo tiempo, la CANACO Villahermosa ha dejado claro que continuará fijando posiciones sobre la situación económica, la seguridad y los problemas que afectan a los comercios del estado.
Mientras tanto, Concanaco mantiene su postura de no participar institucionalmente en actividades político-electorales.
CANACO Villahermosa y Concanaco mantienen posiciones distintas
La disputa entre la CANACO Villahermosa y Concanaco coloca a Manuel Miranda nuevamente en el centro de una discusión sobre los límites entre representación empresarial y participación política.
La organización nacional sostiene que sus declaraciones electorales no representan su postura institucional y afirma que Miranda perdió sus derechos ante esa instancia en 2021.
La cámara local, en cambio, asegura que Miranda conserva sus derechos ante Villahermosa y respaldó su trayectoria en defensa del sector empresarial.
Por ahora, ambas posiciones permanecen enfrentadas y el caso ocurre en un escenario político cada vez más marcado por la preparación rumbo a las elecciones de 2027.
