El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación podría desechar la impugnación contra Somos México presentada por el Partido Verde Ecologista de México. El proyecto de sentencia del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón propone no admitir el recurso debido a que el documento presentado carece de firma autógrafa, un requisito indispensable para su validez.
La impugnación contra Somos México fue interpuesta el pasado 25 de junio por el PVEM. El partido recurrió la resolución del consejo general del Instituto Nacional Electoral que aprobó, el 19 de junio, el dictamen consolidado sobre las irregularidades en los informes de ingresos y gastos de las organizaciones que solicitaron su registro como partido político nacional.
El recurso de apelación, identificado como SUP-RAP-166/2026, cuestionaba específicamente las irregularidades encontradas en la asociación civil Personas Sumando en 2025. Esta organización fue la base a partir de la cual exfuncionarios del INE y diversos frentes opositores impulsaron la creación de Somos México, cuyo registro entró en vigor el pasado 1 de julio.
En su impugnación contra Somos México, el PVEM argumentó que hubo una indebida valoración de las conductas infractoras en materia de fiscalización. El partido señaló, en particular, la posible aportación de entes prohibidos a la asociación civil que dio origen al nuevo instituto político. Asimismo, el representante del Verde en el consejo general había manifestado que existían diversas irregularidades que debían ser investigadas a profundidad, además de una fiscalización que consideraban incompleta.
Sin embargo, el proyecto del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón plantea que los magistrados de la Sala Superior no podrán entrar al análisis de fondo de la impugnación contra Somos México. La razón es que el PVEM no cumplió con un requisito básico al presentar su recurso: la demanda no fue firmada, lo que invalida el procedimiento desde su origen.
El proyecto de sentencia detalla que en el escrito entregado en la Oficialía de Partes del INE no existen elementos suficientes para verificar que se trate de un medio de impugnación promovido por el partido recurrente. Tampoco se cuenta con el documento digital que permita la verificación de los certificados electrónicos correspondientes, ya que la demanda se presentó de manera física ante la autoridad responsable.
El criterio del magistrado ponente implica que, de ser aprobado por el pleno, el TEPJF desechará de plano la impugnación contra Somos México sin revisar los señalamientos del PVEM sobre posibles irregularidades en el proceso de fiscalización. Esto dejaría firme la decisión del INE que otorgó el registro a la nueva fuerza política, cuyo nacimiento ya es un hecho consumado desde el inicio del mes de julio.
La resolución del expediente SUP-RAP-166/2026 podría votarse este mismo miércoles durante la sesión de la Sala Superior. Los magistrados tendrán que decidir si avalan el proyecto de Rodríguez Mondragón o si, por el contrario, consideran que existen elementos para admitir el recurso a pesar de la ausencia de la firma autógrafa. La decisión es relevante porque la impugnación contra Somos México no solo cuestiona aspectos técnicos de fiscalización, sino que también pone en duda la legalidad del origen del partido.
El PVEM, por su parte, no ha emitido una postura oficial sobre el proyecto de sentencia. El partido ecologista había sido uno de los principales opositores al registro de Somos México, al considerar que la asociación civil Personas Sumando en 2025 habría recibido aportaciones indebidas durante el proceso de formación de la nueva agrupación. Con esta nueva complicación procesal, el partido enfrenta la posibilidad de que su impugnación contra Somos México sea rechazada sin que se resuelva el fondo de sus acusaciones.
El caso ha generado expectación en el ámbito político, pues Somos México surge de la convergencia de diversos actores que han participado en la organización de movimientos ciudadanos y frentes opositores en el país. La fiscalización de sus recursos durante la etapa de constitución fue uno de los puntos más debatidos en el INE, y ahora el TEPJF podría cerrar la vía de impugnación sin pronunciarse sobre las irregularidades señaladas por el PVEM. La decisión que se tome en las próximas horas definirá si el nuevo partido queda definitivamente asentado sin mayores contratiempos legales.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes en En Cambio Diario.