Andrés Manuel López Beltrán reveló en una misiva enviada al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que las autoridades de ese país le revocaron la visa de ingreso. En una carta publicada en su perfil de Instagram, fechada el 13 de agosto de 2026 desde Teapa, Tabasco, el hijo del expresidente mexicano señaló a altos mandos del Departamento de Estado como responsables. El anuncio de que cancelan visa del hijo de AMLO generó atención por el tono de la denuncia.
López Beltrán responsabilizó directamente al secretario del Departamento de Estado, Marco Rubio, y al subsecretario Christopher Landau de haber aprobado la medida. Afirmó que ambos ordenaron quitarle el permiso para ingresar a Estados Unidos de América.
Calificó la decisión como de carácter político, politiquero y propagandístico. Indicó que no existe ninguna razón que justifique ese proceder.
¿Qué argumentos presentó López Beltrán sobre la cancelación de su visa?
El político mexicano aseguró que las autoridades estadunidenses no disponen de elementos que acrediten conductas ilícitas o inmorales de su parte. Sostuvo que siempre ha guiado su vida pública y privada con ideales, principios y honestidad infundidos por sus padres y practicados por convicción en su quehacer político.
Afirmó que el hecho de quitarle la visa no es más que una burda y perversa canallada de estos funcionarios y otros a los que calificó de halcones. Señaló que en sentido estricto no son diplomáticos ni mucho menos políticos, pues actúan como jefes de pandillas dedicados a espiar, acosar, intervenir y agraviar a otros países, gobiernos y políticos.
En el documento, el hijo del exmandatario mexicano sostuvo que la pérdida del documento de viaje no representa un perjuicio personal. Indicó que no le causa ningún problema no visitar Estados Unidos en estos tiempos que calificó de decadentes y lamentables de odio, racismo, drogadicción, desintegración familiar, inconformidad social y tristeza.
Finalmente, planteó una serie de preguntas a Donald Trump sobre la actuación de sus colaboradores. Instó a tomar medidas respecto a los funcionarios involucrados.
¿Qué preguntas formuló al presidente Trump?
López Beltrán preguntó si Trump estaba enterado de lo que le exponía. Y si lo estaba, si no le parecía un acto prepotente de su parte, que demuestra, como escribió hace poco su padre, que es un gobernante en la actualidad apático y distinto al que él conoció y trató.
Y si no estaba enterado, y no hay ningún motivo para quitarle la visa y se trata sólo de una enfermiza fobia conservadora en contra del Movimiento de Regeneración Nacional y de sus dirigentes, por qué no destituye a Rubio y a Landau.
La carta de López Beltrán se publicó en su perfil de Instagram desde Teapa, Tabasco. Es la primera vez que el hijo del expresidente aborda públicamente la revocación de su visa de ingreso a Estados Unidos.
El anuncio de que cancelan visa del hijo de AMLO se centra en la denuncia de una decisión que él considera sin fundamento legal o de conducta personal. Atribuye la medida a motivaciones políticas contra el movimiento que representa.
¿Quiénes son los funcionarios señalados por López Beltrán?
El político mexicano identificó a Marco Rubio, secretario del Departamento de Estado, como uno de los responsables de la orden. También nombró a Christopher Landau, subsecretario de esa dependencia, a quien calificó como el quita visa.
Según su versión, ambos aprobaron la revocación del permiso de ingreso. López Beltrán insistió en que no existen pruebas de actos inmorales o delictivos en su contra.
La carta se dirige directamente al presidente Donald Trump. En ella solicita que se informe si estaba al tanto de la decisión y, en caso de no estarlo, que tome acciones contra los funcionarios involucrados.
López Beltrán vinculó la medida con una posible fobia conservadora contra el Movimiento de Regeneración Nacional y sus dirigentes. Cuestionó la actuación de los funcionarios del Departamento de Estado en este contexto.
La Andrés Manuel López Beltrán difundió el documento completo en su cuenta de Instagram. Allí detalló su posición sobre la revocación de la visa y las preguntas dirigidas al mandatario estadunidense.
El hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador enfatizó que la pérdida de la visa no le genera problemas personales. Describió el contexto actual de Estados Unidos en términos críticos y reiteró su decisión de no visitar el país bajo esas condiciones.
La misiva se enmarca en el contexto de las relaciones bilaterales y de las tensiones políticas entre sectores de ambos países. López Beltrán presentó la cancelación como un acto sin sustento en pruebas concretas.
El Donald Trump es el destinatario de la carta. En ella se le cuestiona sobre el conocimiento de la medida y se le pide destituir a los funcionarios señalados si no hay motivos válidos.
López Beltrán reiteró que su trayectoria se rige por principios de honestidad. Atribuyó la decisión a intereses políticos y propagandísticos en lugar de razones de seguridad o conducta personal.
El Movimiento de Regeneración Nacional, al que pertenece, fue mencionado como posible objetivo de la medida. El político calificó la acción como una fobia conservadora en su contra y de sus dirigentes.
La carta fechada el 13 de agosto de 2026 desde Teapa, Tabasco, representa su primera declaración pública sobre el tema. En ella detalla la responsabilidad que atribuye a Marco Rubio y Christopher Landau.
El anuncio de que cancelan visa del hijo de AMLO se acompaña de una serie de cuestionamientos al presidente Trump. López Beltrán pide claridad sobre si la decisión fue conocida o aprobada desde el más alto nivel.
El Movimiento de Regeneración Nacional es referido en la misiva como el movimiento contra el que, según su versión, se dirige esta acción. El político insiste en la ausencia de pruebas en su contra.
La revocación de la visa se presenta como una medida que no le genera perjuicio personal. López Beltrán enfatiza que no tiene interés en visitar Estados Unidos en las condiciones actuales que describe.
El documento cierra con las preguntas directas a Trump sobre la posible destitución de Rubio y Landau. Plantea que, de no existir motivos reales, la medida responde a motivaciones políticas.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes en En Cambio Diario.