Leyendo Ahora
En comisión reprueban cuentas públicas 2019 de Jalapa y Macuspana

En comisión reprueban cuentas públicas 2019 de Jalapa y Macuspana

Villahermosa.- En comisión, fueron reprobadas las cuentas públicas de Jalapa y Macuspana, mientras las otras 17 de los Ayuntamientos fueron avaladas por los diputados locales. Este jueves bajan al pleno los dictámenes para su votación.

Por separado, las comisiones inspectoras de Hacienda, Segunda y Tercera, aprobaron las cuentas públicas del Ejercicio Fiscal 2019 de 15 municipios y reprobaron las de dos municipios.

La Comisión Inspectora de Hacienda Segunda aprobó los dictámenes relativos a las cuentas públicas 2019 de los municipios de Balancán, Centla, Emiliano Zapata, Jonuta, Tacotalpa, Teapa y Tenosique, así como la relativa al Ejercicio Fiscal 2018 del municipio de Jonuta; y reprobó el Ejercicio Fiscal 2019 de los municipios de Jalapa y Macuspana.

En tanto, la Comisión Inspectora de Hacienda Tercera aprobó las cuentas públicas de los municipios de Cárdenas, Centro, Comalcalco, Cunduacán, Huimanguillo, Jalpa de Méndez, Nacajuca y Paraíso.

Los dictámenes serán puestos a consideración del Pleno en una próxima sesión ordinaria.

Cabe destacar que ambos grupos de trabajo aprobaron las minutas de Inspección a la obra pública, relacionada con las supervisiones físicas realizadas en los municipios de su competencia.

En ese sentido la diputada local de Morena, Karla Rabelo Estrada, indicó que por mayoría la tercera Comisión Inspectora de Hacienda aprobó las cuentas públicas del ejercicio 2019 de los ocho municipios que integran ese órgano ordinario.

See Also

No encontraron elementos para reprobar los ejercicios fiscales de Cárdenas, Centro, Comalcalco, Cunduacán, Huimanguillo, Nacajuca, Paraíso y Jalpa de Méndez.

Como se recordará el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de Tabasco observó la cuenta pública de Cárdenas con 2 millones 924 mil 329 pesos, de Centro con 33 millones 612 mil 648; de  Comalcalco con millón 631 mil 533; de Cunduacán con 3 millones 803 mil 699; de Huimanguillo con 5 millones 210 mil 548, de Nacajuca con 8 millones 124 mil 394.

En tanto de Paraíso con 3 millones 941 mil 009 y de Jalpa de Méndez con 14 millones 648 mil 847 pesos. Está última propuso el OSFE que fuera reprobada.

View Comments (0)

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Scroll To Top