El senador del Partido Verde, Luis Melgar advierte a Morena que no permitirá cambios electorales a través de leyes secundarias en el Plan B de la reforma electoral.[1] Con una postura firme, el legislador dejó clara su posición: si el gobierno intenta sorprender al Congreso con modificaciones secundarias, votará en contra bajo protesta.[2] Esta advertencia refleja las tensiones crecientes dentro de la coalición gobernante tras el rechazo de la reforma electoral en la Cámara de Diputados.
La advertencia de Luis Melgar sobre leyes secundarias
Luis Armando Melgar expresó su preocupación sobre una estrategia que ya se intentó en 2022: modificar la ley electoral mediante leyes secundarias en lugar de reformas constitucionales.[1] En esa ocasión, la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró anticonstitucionales estos cambios, lo que generó un precedente importante.[3] El senador verde advirtió que si Morena intenta repetir esta táctica, su bancada no lo permitirá.
“Si nos quieren sorprender con las leyes secundarias, no tengas la menor duda que bajo protesta votaremos en contra”, expresó Melgar con determinación.[2] Esta declaración marca una línea roja clara para el Partido Verde, que aunque es aliado de Morena, no está dispuesto a ceder en temas que considera fundamentales para la democracia electoral del país.
El legislador aclaró que aunque desconoce exactamente cuáles serían las leyes secundarias que integrarían el paquete de iniciativas, su partido se opone categóricamente a cualquier intento de modificar la estructura electoral por esta vía.[2] Para Melgar, los cambios electorales deben hacerse mediante reformas constitucionales que requieren mayoría calificada, no a través de leyes que Morena podría aprobar con su mayoría simple.
Rechazo de la reforma electoral en la Cámara de Diputados
El contexto de esta advertencia es el rechazo de la reforma electoral presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum en la Cámara de Diputados.[1] Morena no logró obtener la mayoría calificada necesaria para aprobar los cambios constitucionales, lo que obligó al gobierno a presentar un Plan B con modificaciones menos ambiciosas.[1] Tanto el Partido del Trabajo como el Partido Verde advirtieron que tampoco apoyarían cambios que representaran un “retroceso democrático”.
El rechazo inicial generó críticas en redes sociales contra el Partido Verde, acusándolo de traidor a la coalición.[1] Sin embargo, Manuel Velasco, coordinador del Partido Verde en el Senado, afirmó que no existe riesgo real en la coalición y que el partido seguirá apoyando la agenda de transformación junto a Morena.[1] Esta posición dual refleja las complejidades internas del bloque gobernante.
Antecedentes: El intento de 2022 con leyes secundarias
La preocupación de Melgar no es infundada. En 2022, ya se había intentado realizar cambios electorales mediante leyes secundarias, una estrategia que fue cuestionada legalmente.[3] La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró estas modificaciones como anticonstitucionales, estableciendo un precedente importante para futuras iniciativas.[3] Este antecedente es precisamente lo que mantiene alerta al Partido Verde sobre posibles intentos similares en el Plan B.
Melgar espera que la Suprema Corte tome la misma decisión si Morena intenta nuevamente modificar la ley electoral por esta vía.[3] Sin embargo, prefiere no dejar nada al azar y ha advertido públicamente que su bancada votará en contra de cualquier iniciativa de leyes secundarias con contenido electoral, independientemente de lo que diga la Corte posteriormente.
Postura del Partido Verde: aliado pero no subordinado
Luis Melgar ha dejado claro que el Partido Verde no actuará de manera subordinada dentro de la alianza con Morena.[2] “Somos partidos aliados, no sometidos”, expresó el senador, subrayando la independencia de su partido en decisiones legislativas críticas.[2] Esta posición refleja una tensión creciente dentro de la coalición gobernante, donde los aliados buscan mantener su autonomía política.
El senador verde también advirtió que su partido tiene “músculo político” y podría competir de manera independiente si es necesario.[2] Aunque esta declaración suena como una amenaza velada, refleja la realidad de que Morena necesita los votos de sus aliados para aprobar reformas constitucionales que requieren mayoría calificada en el Senado.[2] Sin los votos del Partido del Trabajo y el Partido Verde, Morena no alcanza los 86 votos necesarios.
Diferencias internas sobre la revocación de mandato
Más allá de las leyes secundarias, existen diferencias importantes entre los aliados sobre otros aspectos del Plan B.[3] El Partido del Trabajo ha advertido que votará en contra si la revocación de mandato se realiza en 2027, argumentando que sería inequitativo realizarla el mismo día de las elecciones federales.[3] El PT propone que se adelante a agosto de 2027 o se posponga a 2028 para evitar conflictos electorales.
El Partido Verde, por su parte, ha mostrado una postura más flexible sobre la revocación de mandato, aunque también ha expresado preocupaciones sobre garantizar condiciones equitativas para todos los partidos.[2] Manuel Velasco, coordinador de los senadores verdes, incluso sugirió que la revocación podría no ser necesaria dado que la presidenta cuenta con buenos números de aceptación.[1] Estas diferencias internas demuestran que la coalición gobernante no es monolítica.
Manuel Velasco y la vuelta a la página
A pesar de las advertencias de Melgar, Manuel Velasco ha buscado proyectar una imagen de unidad y continuidad en la coalición.[1] El coordinador de bancada del Partido Verde afirmó que se debe “dar vuelta a la página” tras el rechazo de la reforma electoral y seguir adelante con la agenda de transformación.[1] Esta posición contrasta con el tono más confrontacional de Melgar, sugiriendo divisiones internas en el Partido Verde sobre cómo proceder.
Velasco también señaló que las dirigencias de Morena, Partido del Trabajo y Partido Verde podrían reunirse para establecer las bases de la relación electoral para 2027.[1] Esta propuesta indica que, aunque hay tensiones, los aliados buscan mantener la coalición funcionando para las próximas elecciones, donde se elegirán 17 gobernadores y 500 diputados federales.
Implicaciones para el Plan B de la reforma electoral
La advertencia de Luis Melgar tiene implicaciones significativas para el futuro del Plan B.[2] Si Morena intenta incluir cambios electorales mediante leyes secundarias, enfrentaría la oposición del Partido Verde, lo que complicaría su aprobación en el Senado. Aunque Morena y el Partido Verde juntos tienen 81 senadores, necesitan 86 votos para aprobar reformas constitucionales, por lo que dependen de los votos del Partido del Trabajo.
Esta dependencia de los aliados ha generado una dinámica donde el Partido Verde y el Partido del Trabajo tienen mayor poder de negociación del que podrían tener en otras circunstancias.[2] Melgar ha aprovechado esta posición para establecer límites claros sobre lo que su partido está dispuesto a aceptar, particularmente en temas que considera fundamentales para la democracia electoral.
El senador verde también ha enfatizado la importancia de revisar cuidadosamente cada detalle de las iniciativas para evitar “bolas rápidas” o sorpresas legislativas que pudieran requerir intervención de la Suprema Corte.[2] Esta postura refleja una lección aprendida de intentos anteriores de modificar la ley electoral de manera cuestionable.
Autonomía del INE y límites inamovibles
Melgar ha establecido límites claros sobre temas que no están negociables para el Partido Verde.[2] La autonomía del Instituto Nacional Electoral es uno de estos límites inamovibles. El senador ha advertido que su partido no aceptará ninguna reforma que debilite o lesione al INE, considerado fundamental para la credibilidad electoral del país.[2]
Otros temas que Melgar considera no negociables incluyen el financiamiento de los partidos políticos y cualquier medida que ponga en desventaja a los partidos minoritarios frente a Morena.[2] El senador ha insistido en que debe haber “cancha pareja” en la competencia electoral, sin ventajas injustas para ningún partido, incluyendo el gobernante.
Esta posición del Partido Verde refleja una preocupación legítima sobre la concentración de poder electoral en manos de Morena, que actualmente es el partido más grande del país.[1] Los aliados buscan asegurar que las reformas electorales no terminen consolidando la hegemonía de Morena de manera que haga imposible la competencia electoral justa en el futuro.
La advertencia de Luis Melgar sobre las leyes secundarias es parte de una estrategia más amplia del Partido Verde para mantener su autonomía política y asegurar que cualquier cambio electoral respete los principios democráticos fundamentales. En En Cambio Diario, seguimos de cerca estas negociaciones legislativas que definirán el futuro electoral de México. Te invitamos a compartir tu opinión sobre estas tensiones dentro de la coalición gobernante y cómo crees que afectarán las próximas elecciones.