Trump presiona y Sheinbaum abre cooperación militar acotada en un momento en que la frontera entre cooperación y intervención se vuelve más áspera que nunca. Durante meses, Donald Trump ha insistido en que el Ejército de Estados Unidos debe golpear directamente a los cárteles mexicanos, incluso dentro de México, y ha contado que ofreció enviar tropas para “ayudar” al gobierno de Claudia Sheinbaum. La presidenta mexicana, en cambio, mantiene el veto a cualquier despliegue de combate extranjero y sostiene que la seguridad en el territorio nacional es responsabilidad exclusiva del Estado mexicano, aunque acepta aumentar el flujo de entrenamiento y equipo militar estadounidense.
En este tablero, los discursos chocan en público mientras en los hechos avanza un engranaje silencioso de cursos, misiones técnicas y visitas de unidades de élite, en un esquema que el gobierno presenta como cooperación controlada. Trump presiona y Sheinbaum abre cooperación militar acotada, y esa fórmula resume una relación donde la retórica de mano dura se mezcla con oficios diplomáticos, calendarios de adiestramiento y votos del Senado que pasan casi desapercibidos fuera del circuito castrense.
Un año con más militares extranjeros en México
Durante el primer año de la presidencia de Claudia Sheinbaum ingresaron a México 540 militares extranjeros, sobre todo estadounidenses, para cursos de adiestramiento, entrenamientos combinados, ejercicios especializados y ferias militares, siempre con autorización del Senado. Entre enero y diciembre de 2025 el país recibió fuerzas especiales del Comando Norte, infantes de Marina, personal de la Fuerza Aérea de Estados Unidos y contingentes de Francia, Argentina, Brasil y otros países en ejercicios de ayuda humanitaria y operaciones en selva.
La lista de misiones deja ver un ritmo intenso: equipos de operaciones especiales de Estados Unidos trabajaron en territorio mexicano entre enero y marzo bajo el programa “Fortalecer la Capacidad de las Fuerzas de Operaciones Especiales de la Sedena”, mientras otro grupo del Séptimo Grupo de Fuerzas Especiales impartió cursos JCET para la Marina. Más tarde llegaron 155 infantes de Marina del Comando Norte para el ejercicio anfibio FÉNIX 2025, luego 120 militares para el “Ejercicio Especializado Conjunto 2025” y 176 efectivos de una veintena de países para la operación de ayuda humanitaria “Péekámba”.
Fuerzas SEAL y 2026: el siguiente paso
El siguiente tramo ya está escrito en la agenda legislativa: el 13 de enero el Senado prevé votar en sesión extraordinaria la autorización de ingreso para otros 29 militares estadounidenses en 2026, entre ellos 19 integrantes de Fuerzas SEAL y 10 elementos del Séptimo Grupo de Fuerzas Especiales de la Marina de Estados Unidos. Si la autorización prospera, estos efectivos permanecerán en México del 19 de enero al 15 de abril de 2026 con el objetivo formal de instruir a fuerzas especiales mexicanas en tácticas avanzadas bajo el programa “Mejorar la Capacidad de las Fuerzas de Operaciones Especiales”.
No se trata de una excepción, sino de la continuidad de un patrón: en 2025, el Ejecutivo ya pidió y obtuvo varios permisos similares para la entrada de equipos de fuerzas especiales estadounidenses, con fechas, número de elementos y objetivos detallados en cada oficio. El diseño legal mantiene estas misiones en el terreno de la cooperación técnica, con ingresos temporales y sin un mandato de combate, aunque el volumen de personal y la frecuencia de los ejercicios dejan ver una relación militar más apretada que en sexenios previos.
Trump, la intervención directa y la línea de la soberanía
Mientras en México se renuevan permisos de entrenamiento, en Estados Unidos crece la presión para que el Pentágono use su poder de fuego más allá de los simulacros. Donald Trump impulsa una agenda que incluye ataques selectivos contra jefes de cárteles, uso de fuerzas especiales en territorio extranjero y la idea de etiquetar a las organizaciones criminales mexicanas como terroristas para abrir la puerta a operaciones extraterritoriales.
La presidenta Claudia Sheinbaum ha respondido con una línea clara: rechazo a cualquier intervención militar directa de Estados Unidos y un énfasis constante en la no intervención y el respeto a la soberanía, incluso mientras acepta más cooperación en inteligencia, drones y operativos coordinados en la frontera. Esa posición se apoya en la mayoría del Senado, donde incluso en debates ríspidos sobre la presencia de militares extranjeros se mantiene la idea de que sólo México decide qué tipo de despliegue entra, cuánto tiempo se queda y bajo qué reglas actúa.
T-MEC, fentanilo y el filo de 2026
El año 2026 llegará con varios frentes abiertos: la revisión del T-MEC, la exigencia estadounidense de resultados medibles en la guerra contra el fentanilo y una relación militar que sube de intensidad sin romper todavía la barrera de la intervención directa. Washington empuja por más golpes contra las redes de trasiego y no descarta usar opciones militares, mientras Ciudad de México intenta reforzar sus propias fuerzas armadas con entrenamiento extranjero sin permitir que tropas estadounidenses operen por cuenta propia dentro del país.
Ese equilibrio frágil se sostiene sobre una pregunta que nadie contesta del todo: hasta dónde puede estirarse la cooperación militar sin que en México se sienta como una intromisión abierta en su seguridad interna.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes con En Cambio Diario.