En Cambio Diario informa que Transparencia para el Pueblo niega datos del gobierno en el 99.6% de los casos. El organismo que sustituyó al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), ha generado controversia desde su creación. El señalamiento realizado ha generado controversia por su alta tasa de desechamiento de recursos de revisión.Asimismo ha motivado la preocupación ciudadana sobre la opacidad en la administración pública.
El reemplazo del INAI y sus implicaciones
Transparencia para el Pueblo inició operaciones el 12 de mayo de 2025, tras la desaparición del INAI. Este cambio fue promovido por el gobierno con el argumento de reducir burocracia y mejorar la eficiencia. Sin embargo, críticos señalan que el nuevo organismo carece de autonomía y tiene menos facultades para garantizar el acceso a la información pública.
Estadísticas alarmantes: 99.6% de recursos desechados
Desde su creación, Transparencia para el Pueblo ha recibido 2,253 recursos de revisión interpuestos por ciudadanos. De estos, ha resuelto 457, desechando 455, lo que representa un 99.6% de negativas. Solo en un caso se ordenó modificar la respuesta del sujeto obligado, y en otro se sobreseyó el recurso.
Esta tendencia ha generado preocupación sobre la efectividad del organismo en garantizar el derecho de acceso a la información. La frase clave “Transparencia para el Pueblo niega datos del gobierno” se ha vuelto representativa de esta situación.
Dependencias involucradas en las negativas
Las solicitudes de información desechadas por Transparencia para el Pueblo incluyen peticiones dirigidas a la Presidencia de la República, la Secretaría del Bienestar, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), la Secretaría de Marina (Semar) y la Secretaría Anticorrupción, entre otras. Estas dependencias han sido señaladas por no proporcionar respuestas adecuadas a las solicitudes ciudadanas .
Plazos legales y su cumplimiento
Según el artículo 148 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, la autoridad garante debe resolver los recursos de revisión en un plazo de 40 días hábiles, con posibilidad de una prórroga de 20 días hábiles adicionales. En el caso de los 1,622 recursos recibidos hasta el 4 de junio de 2025, el plazo para resolverlos vence el 13 de agosto de 2025, pudiendo extenderse hasta el 27 de agosto de 2025 .
Reacciones y críticas al nuevo organismo
La alta tasa de desechamiento de recursos ha generado críticas por parte de expertos y organizaciones civiles. Se argumenta que Transparencia para el Pueblo no está cumpliendo con su función de garantizar el acceso a la información pública, lo que representa una violación a un derecho fundamental de las personas.
Además, se ha señalado que el organismo carece de la autonomía necesaria para operar de manera efectiva, ya que depende directamente del Ejecutivo federal.
Conclusión: ¿Hacia dónde va la transparencia en México?
La creación de Transparencia para el Pueblo y su desempeño hasta la fecha han generado dudas sobre el compromiso del gobierno mexicano con la transparencia y el acceso a la información. La frase clave “Transparencia para el Pueblo niega datos del gobierno” refleja la preocupación ciudadana ante la posibilidad de un retroceso en materia de rendición de cuentas y vigilancia ciudadana.