La medallista olímpica Paola Espinosa denunció presiones, amenazas y maniobras patrimoniales ejercidas por Rommel Pacheco, actual titular de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade). La revelación, difundida por Proceso, reabre el debate sobre la transparencia patrimonial del funcionario y sobre la posible transa del director de la CONADE, especialmente por inconsistencias en declaraciones presentadas entre 2020 y 2025.
Revelación de Proceso y primeras inconsistencias
La investigación periodística documenta que Pacheco reportó la compra de una vivienda en San Crisanto, Yucatán, durante 2013. Sin embargo, el Registro Público señala que en realidad adquirió en 2017 la mitad de una casa en Mérida, propiedad que originalmente compartía con Espinosa. Esta discrepancia encendió alertas sobre una posible transa del director de la CONADE en torno a su patrimonio.
Espinosa aseguró que ella financió casi la totalidad de tres propiedades ubicadas en Mérida, Ciudad de México y Tequesquitengo, mientras que Pacheco habría aportado cantidades mínimas. Relató que cedió derechos bajo presiones y amenazas emocionales constantes.
La compra forzada de la casa de Mérida
De acuerdo con la deportista, Pacheco insistió en quedarse con la vivienda del Fraccionamiento Montecristo, valorada en alrededor de cinco millones de pesos en 2017. Tras una negociación desigual, la ex clavadista aceptó recibir 820 mil pesos por su 50%, pese a que el monto no representaba su valor real. La maniobra fue señalada por Proceso como otro indicio de la posible transa del director de la CONADE.
Propiedades no declaradas y cuestionamientos públicos
La investigación reveló también que Pacheco mantuvo fuera de sus declaraciones un terreno en Cholul, otra propiedad adicional de más de 10 mil metros cuadrados, una casa en San Pedro Cholul y un departamento en la Ciudad de México. Estas omisiones fortalecen la sospecha de ocultamiento sistemático de bienes, reforzando la preocupación sobre una posible transa del director de la CONADE.
Respuesta oficial
Pacheco declaró únicamente que su patrimonio “está debidamente registrado ante la ley”, sin dar más detalles sobre las inconsistencias documentadas. Las acusaciones han generado cuestionamientos sobre su permanencia en el cargo, especialmente por tratarse del responsable del organismo deportivo más importante del país.
Mantente actualizado con las noticias nacionales y locales más relevantes en En Cambio Diario