Renuncian los Miembros de la Comisión de Evaluación del PJF; acusan inviabilidad ‘de su Tarea Constitucional’
En un giro inesperado, los cinco integrantes de la Comisión de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF) presentaron su renuncia argumentando la “inviabilidad de la tarea constitucional que nos fue encomendada”. Esto ocurrió luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenara que el Senado de la República asumiera la responsabilidad de definir a los candidatos que participarán en el proceso de elección judicial.
La Comisión estaba integrada por las magistradas Emma Meza Fonseca y Emilia Molina de la Puente, la doctora Mónica González Contró, el magistrado Wilfrido Castañón León y el doctor Enrique Pereda Trejo, quienes decidieron dimitir ante las dificultades legales y políticas que enfrentaba el organismo.
La labor de la Comisión se vio afectada luego de que diversos jueces concedieran amparos en los que se ordenaba detener el proceso electoral relacionado con la elección de jueces, magistrados y ministros. Estos recursos legales generaron un ambiente de incertidumbre y paralizaron las actividades del organismo.
En un intento por resolver la situación, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite un recurso presentado por la Comisión, que buscaba que se analizara la validez de los amparos otorgados. Sin embargo, esta acción no fue suficiente para destrabar el proceso.
El TEPJF Ordena al Senado Asumir las Funciones
La situación dio un giro cuando el TEPJF determinó que la Cámara Alta, a través del Senado de la República, debía encargarse de definir a los candidatos judiciales. En respuesta, el Senado anunció que llevará a cabo una tómbola el viernes 31 de enero para seleccionar a los aspirantes que participarán en la elección.
Este método, según las autoridades del Senado, busca garantizar la transparencia y equidad en el proceso, además de cumplir con la resolución del TEPJF. Sin embargo, esta decisión ha generado críticas por parte de algunos sectores que consideran que el proceso podría carecer de legitimidad al no estar respaldado por los órganos especializados del PJF.
La renuncia de los cinco integrantes de la Comisión de Evaluación representa un desafío para la credibilidad y funcionalidad del sistema judicial mexicano. Su salida pone en evidencia la complejidad y tensión entre los poderes Judicial, Legislativo y Electoral, en un momento clave para la designación de figuras relevantes en el ámbito jurídico.
El anuncio de la tómbola por parte del Senado ha generado expectativas entre la ciudadanía y los expertos en derecho, quienes consideran fundamental que este proceso cumpla con los más altos estándares de transparencia y legalidad. La independencia del Poder Judicial depende, en gran medida, de garantizar que los nuevos jueces, magistrados y ministros sean seleccionados de manera justa y acorde con la ley.
