La renuncia la magistrada Lorena Josefina Pérez Romo al Órgano de Administración Judicial (OAJ) del Poder Judicial de la Federación generó una serie de consecuencias administrativas inmediatas, entre ellas el cese de más de 60 trabajadores adscritos a su ponencia y el cierre de sus oficinas con sellos de seguridad oficiales.
La salida de la magistrada ocurrió sin que se hicieran públicas las razones de su decisión y apenas cuatro meses después de haber sido designada como integrante del nuevo órgano colegiado que sustituyó al extinto Consejo de la Judicatura Federal.
¿Cuándo y cómo se conoció que renuncia la magistrada Lorena Josefina Pérez?
La renuncia fue dada a conocer públicamente el 6 de enero, aunque la magistrada dejó de presentarse a trabajar desde el 15 de diciembre de 2025, fecha previa al inicio del periodo vacacional del Poder Judicial de la Federación.
Desde el reinicio de labores el 2 de enero, Pérez Romo no acudió a su oficina ni participó en la sesión solemne de apertura del periodo ordinario del OAJ, lo que generó incertidumbre entre su equipo de trabajo.
¿Qué cargo ocupaba Lorena Josefina Pérez Romo dentro del OAJ?
La magistrada formaba parte del Órgano de Administración Judicial, organismo creado recientemente para asumir funciones administrativas y disciplinarias dentro del Poder Judicial de la Federación.
Además, encabezaba la Comisión de Carrera Judicial y Especialización del OAJ, la cual estaba integrada también por Catalina Ramírez Hernández y Surit Berenice Romero Domínguez.
¿Por qué la renuncia tomó por sorpresa a su equipo de trabajo?
Tres días antes de su última asistencia a la oficina, la magistrada sostuvo un convivio con los integrantes de su ponencia con motivo de las fiestas decembrinas. Durante ese encuentro, transmitió un mensaje de continuidad y pidió compromiso profesional para el trabajo que se avecinaba en 2026.
Ese mensaje reforzó la percepción de que su permanencia en el cargo estaba garantizada, por lo que la posterior renuncia no había sido anticipada por sus colaboradores.
¿Qué ocurrió con los trabajadores tras la renuncia de la magistrada?
El 6 de enero, dos abogadas del área Jurídica del OAJ acudieron a las oficinas de la ponencia para notificar la rescisión de contrato de más de 60 trabajadores. De esta manera, el personal se enteró formalmente de la salida de su titular.
La medida se ejecutó de manera inmediata, sin que se designaran funcionarios responsables de resguardar equipos de cómputo, documentación y mobiliario, lo que derivó en el cierre de las oficinas ubicadas en los pisos 6 y 11 del edificio.
¿Por qué las oficinas fueron cerradas con sellos de seguridad?
Ante la ausencia de personal encargado del resguardo administrativo, las oficinas de la ponencia fueron clausuradas con sellos oficiales del Poder Judicial de la Federación, una medida poco común que generó inquietud entre los trabajadores cesados.
Los sellos permanecen colocados como parte del procedimiento interno, sin que hasta ahora se haya informado cuándo se reabrirán o quién asumirá la responsabilidad del espacio.
¿Qué problemas enfrentan los trabajadores despedidos?
Los trabajadores cesados acudieron al área de Recursos Humanos del Poder Judicial para realizar los trámites correspondientes. Sin embargo, fueron informados de que no existía registro oficial de su baja, lo que ha retrasado cualquier procedimiento administrativo.
Algunos colaboradores contaban con plaza base en otras áreas del Poder Judicial y regresaron a ellas, aunque sin posibilidad de realizar movimientos internos hasta que su situación sea actualizada en el sistema.
¿Por qué las bajas administrativas podrían tardar semanas?
Fuentes federales señalaron que el proceso de baja podría extenderse por más de un mes. Esta demora afecta especialmente a quienes no cuentan con base, ya que no pueden acceder al seguro de retiro conformado con sus ahorros quincenales.
La falta de documentación oficial impide incluso el acceso a recursos económicos que pertenecen a los propios trabajadores, lo que ha generado un escenario de incertidumbre laboral y financiera.
¿Dónde se presentó la renuncia y qué han dicho las autoridades?
La renuncia fue presentada directamente ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, instancia que designó a Pérez Romo como integrante del OAJ. Hasta ahora, el Órgano de Administración Judicial no ha recibido formalmente el escrito.
Ni la SCJN ni el OAJ han emitido un pronunciamiento público sobre las causas de la renuncia ni sobre la situación del personal afectado, pese a las consultas realizadas.
¿Cuál es la situación actual de la magistrada Pérez Romo?
Hasta el momento, se desconoce el paradero de la magistrada y no se ha informado oficialmente sobre los motivos de su salida. La falta de comunicación institucional mantiene abierta la incertidumbre tanto dentro del OAJ como entre los trabajadores cesados.
El caso ha puesto en evidencia vacíos administrativos en el nuevo esquema de gobierno judicial y ha generado cuestionamientos sobre los mecanismos de transición y control interno.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes en En Cambio Diario.