Partidos que perdieron registro crean fuerza solidaria progresista
Los tres partidos políticos que se quedaron sin registros nacionales por no alcanzar el umbral mínimo de votos en la pasada elección federal ahora quieren unirse para ver si así sobreviven a la próxima elección.
Se trata de Fuerza por México, Partido Encuentro Solidario y Redes Sociales Progresistas, que juntarán lo que les queda de estructura política para intentar crear un frente que los aglutine bajo el nombre de “Fuerza Solidaria Progresista”.
Así lo informaron sus líderes Gerardo Islas, Hugo Eric Flores y Fernando González, respectivamente, en una conferencia de prensa en la que aseguraron que usarán los registros locales que tiene cada partido en algunos estados del país para competir en las elecciones locales de 2022 y 2023, y eventualmente la presidencial de 2024.
En ese encuentro con medios, los líderes de los tres “chiquipartidos” extintos no explicaron cómo es que sus agendas políticas podrían unirse, dado que sus ideologías son muy distintas: mientras Partido Encuentro Solidario está asociado a la derecha evangélica, Fuerza por México se autodenomina socialdemócrata y Redes Sociales Progresistas de centro izquierda.
De este modo, los tres partidos políticos intentarán juntar fuerzas para volver a tener acceso a las millonarias prerrogativas que otorga el Instituto Nacional Electoral a los institutos que participan en las elecciones por cargos federales.
De nada sirvió que sus representantes argumentaran que la pandemia por Sars-Cov-2 les impidió hacer campañas efectivas este 2021 para convencer a la gente de votar por ellos, pues los magistrados de la Sala Superior votaron contra el proyecto de su compañero Indalder Infante que daba la razón a los “chiquipartidos” sobre la falta de supuestas condiciones óptimas para la competitividad.
La mayoría votó en el sentido de la magistrada Janine Otálora, quien señaló que regresar el registro a los partidos políticos que no cumplieron con el 3% de los votos requerido sería contrario a la Constitución y corrompería el modelo del sistema electoral y de partidos.
“La pandemia no puede considerarse como una cuestión que haya mermado la participación ciudadana, porque –contrario a lo aduce el Partido Encuentro Solidario– en el proceso electoral existió una participación de 52.66%, es decir, una participación que es mayor que en los anteriores procesos electorales en los que se renueva exclusivamente la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión”, dijo la magistrada.
Con ella coincidió el presidente del Tribunal, Reyes Rodríguez, quien aseguró que Redes Sociales Progresistas no presentó un argumento creíble sobre que la pandemia fue un elemento condicionante que afectó la preferencia ciudadana en perjuicio de algún partido político en particular.
“Retomando las experiencias de 2009 y 2003, se observa que la participación había sido del 44.8% y del 41.5%, respectivamente. De forma que, a pesar de la pandemia, se mantuvo la tendencia creciente de participación ciudadana en las elecciones legislativas o intermedias”, afirmó.
El Tribunal Electoral aprobó por unanimidad de los magistrados la pérdida de registro de Redes Sociales Progresistas, mientras que por seis votos a favor aprobó la pérdida de registro de Fuerza por México y el Partido Encuentro Solidario.