Luego de conocer los lineamientos generales de la iniciativa, Morena reconoció que el respaldo de sus aliados tradicionales no está garantizado, aunque mantiene el apoyo para la Reforma Electoral y la intención de construir acuerdos. En el partido guinda se considera remoto que el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) avalen la enmienda sin cambios, debido a diferencias en temas clave como financiamiento de campañas, fiscalización de recursos y composición del Congreso.
Desde San Lázaro, la bancada mayoritaria ratificó que cerrará filas en torno a la propuesta que será presentada formalmente en los próximos días. La dirigencia parlamentaria de Morena aseguró que el proyecto será respaldado de manera unánime por sus 253 diputados, como parte de un compromiso interno previamente acordado.
¿Por qué Morena mantiene el apoyo para la Reforma Electoral?
El coordinador parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila, confirmó que su grupo acompañará y respaldará la iniciativa que llegue al Congreso. Explicó que el documento se basa en un decálogo orientado a fortalecer el sistema democrático y que, pese a las críticas, el bloque oficialista mantendrá una postura cohesionada.
Monreal sostuvo que, aun con las diferencias expresadas por sus aliados, Morena confía en que prevalezcan la unidad y la madurez política. Indicó que mantiene conversaciones con PT y PVEM para analizar el contenido final de la iniciativa una vez que sea presentada formalmente, con la expectativa de acercar posturas.
¿Qué tensiones internas enfrenta Morena con sus aliados?
Dentro de Morena, algunos legisladores identificados como el sector más rígido del partido comenzaron a señalar una posible “traición” de los aliados ante un eventual voto en contra. Este discurso refleja el nivel de tensión que ha generado la discusión de la reforma, especialmente por los ajustes que plantea en materia de financiamiento político y control de recursos.
La dirigencia del partido ha buscado contener estas posturas, priorizando el mensaje de diálogo y negociación. Sin embargo, el escenario anticipa un proceso legislativo complejo, en el que el apoyo para la Reforma Electoral dependerá de concesiones y acuerdos específicos.
¿Cuál es la postura del PVEM ante la iniciativa?
El coordinador de los diputados del PVEM, Carlos Puente Salas, evitó adelantar si su bancada respaldará la propuesta. Señaló que su partido esperará conocer la redacción final antes de fijar una posición, ya que los detalles técnicos serán determinantes para su evaluación.
Desde el Verde se insistió en que no basta con analizar la iniciativa de manera conceptual. La postura es revisar cada apartado del texto, considerando sus implicaciones prácticas y su impacto en el sistema electoral y en la operación de los partidos políticos.
¿Qué objeciones plantea el PAN a la reforma?
La oposición también marcó distancia. El coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Elías Lixa, subrayó que la reforma pierde relevancia si no establece mecanismos claros para impedir la entrada de recursos del crimen organizado a las campañas electorales.
Para el blanquiazul, este es el punto central de cualquier cambio al marco electoral. Considera que sin medidas efectivas para evitar la imposición de candidatos o el financiamiento ilícito, la discusión de otros aspectos resulta secundaria.
¿Por qué el PRI rechaza de forma abierta la propuesta?
El PRI reiteró su rechazo a la iniciativa. Su coordinador parlamentario, Rubén Moreira, argumentó que la reforma busca debilitar a los órganos electorales mediante su reducción, incrementar la opacidad y limitar la capacidad de acción de la oposición.
Desde esta óptica, el tricolor sostiene que los cambios planteados afectarían el equilibrio democrático y concentrarían poder en el bloque mayoritario, lo que consideran incompatible con un sistema plural.
¿Qué críticas surgen desde el propio Morena?
Al interior de Morena también surgieron cuestionamientos. El vicecoordinador de la bancada, Alfonso Ramírez Cuéllar, lamentó que la iniciativa no contemple la eliminación del fuero para legisladores y gobernantes.
Desde su perspectiva, mantener ese privilegio representa un retroceso y contradice el discurso de combate a la impunidad. Consideró que una reforma incompleta podría limitar a las autoridades, fomentar la opacidad y, en última instancia, afectar la calidad democrática.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes en En Cambio Diario.