‘Error’ en la Reforma Judicial no la invalida, dice Sheinbaum: ‘pero hay que corregir’
Luego de ser cuestionada en torno a un ‘error’ en la Reforma al Poder Judicial, la presidenta de México Claudia Sheinbaum aseguró este miércoles que esto no la invalida, que en todo caso se tendrá que realizar una corrección.
“Por lo que me comentó (Ernestina) Godoy, no implica invalidez de propia reforma. Entiendo que es solamente un caso donde los tiempos no concuerdan en una y otra situación. No se revisó previamente, pero hay que corregir esa parte; de todas formas no invalida la reforma“, indicó en su ‘mañanera’.
En ese sentido, la mandataria federal apuntó que esta mañana consultó el tema con el expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, así como con la consejera jurídica, Ernestina Godoy; ante ello abrió la posibilidad de que ambos funcionarios asistan a la ‘mañanera’ del jueves para que expliquen la validez de la reforma constitucional.
Las declaraciones de Sheinbaum Pardo se dan luego de que el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal aceptara que existe un ‘error’ en la reforma al Poder Judicial. Esto debido a que contrapone en dos artículos la forma en la que debe elegirse al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
De acuerdo con la Reforma al Poder Judicial, el artículo 94 señala que la Suprema Corte renovará su presidencia cada dos años de manera rotatoria, sin embargo, en el artículo 97 se establece que cada cuatro años, el Pleno elegirá de entre sus miembros al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.