Defiende Sheinbaum nombramiento de Gatell como representante de México ante la Organización Mundial de la Salud (OMS), tras las críticas emitidas por la Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia de COVID-19 en México. La presidenta desestimó los señalamientos y cuestionó la imparcialidad de los integrantes del grupo. En Cambio Diario te trae la información.
Durante su conferencia matutina, Sheinbaum aseguró que las críticas provienen de figuras que han sido opositoras constantes del Gobierno federal desde los primeros momentos de la emergencia sanitaria.
Defiende Sheinbaum nombramiento de Gatell ante críticas por comisión independiente
La Comisión Independiente manifestó su “profunda preocupación” por la designación de Hugo López-Gatell. En una carta pública, argumentaron que el cargo al que fue asignado no existe dentro de la estructura formal de representación diplomática de México ante la OMS.
El grupo también señaló que la decisión se tomó sin presentar a la ciudadanía análisis o explicaciones sobre errores cometidos durante la pandemia. Entre sus preocupaciones, destacaron el uso de datos incorrectos para determinar el semáforo epidemiológico en momentos clave de la crisis sanitaria.
Es un gran honor haber sido designado, a propuesta de la presidenta @Claudiashein, como representante de México ante la @WHO. Esta distinción me compromete a seguir trabajando por la salud pública y el bienestar social de los pueblos de México y el mundo. Sin duda, la justicia es…
— Hugo López-Gatell Ramírez (@HLGatell) June 30, 2025
Defiende Sheinbaum nombramiento de Gatell como decisión profesional
Para la presidenta, el nombramiento de López-Gatell obedece a su experiencia profesional. Consideró que las críticas se deben más a posturas políticas que a argumentos técnicos. Reafirmó su respaldo al exsubsecretario de Salud y confió en que representará adecuadamente al país ante la OMS.
Los integrantes de la comisión, encabezados por el exsecretario de Salud Julio Frenk, indicaron que México no puede depositar su relación con la OMS en un funcionario al que consideran corresponsable de una respuesta inadecuada durante la pandemia.
Señalan omisiones durante la emergencia sanitaria
La Comisión también acusó falta de rendición de cuentas por las decisiones tomadas en los momentos más críticos de la crisis sanitaria. Indicaron que no se ha realizado una evaluación pública ni transparente sobre el manejo de la pandemia.
La controversia surge en un contexto de revisión sobre el papel de las autoridades durante la emergencia sanitaria y el rumbo de la política internacional en materia de salud.