El Instituto Nacional Electoral aprobó reformas a los lineamientos sobre la Revocación de Mandato para adecuarla a la ley recientemente aprobada. Sin embargo, en medio de críticas del presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez, que dijo presentarse como representante de Morena, cuestionó que los cambios van en contradicción con la legislación porque apuesta por la recolección de apoyos mediante una aplicación en teléfonos inteligentes y sólo excepcionalmente en papel, cuando la ley contempla ambas opciones sin distingo.
Gutiérrez argumentó haber pedido el día sin goce de sueldo y en ese carácter descalificó la propuesta de lineamientos. Acusó a los consejeros de alejarse de su ofrecimiento de adecuar los lineamientos a la nueva legislación, en especial al uso intensivo de la aplicación, argumentando que no toda la socieadd tiene acceso a teléfonos inteligentes.
En respuesta, el consejero José Roberto Ruiz Saldaña apeló al eufemismo de “yo tengo otros datos”, refiriendo que la última encuesta oficial daba cuenta de que en el país hay 86.5 millones de teléfonos celulares de los cuales 9 de cada 10 son inteligentes. En respuesta, Gutiérrez dijo que su aseveración se basaba en “recorrer las calles”, por lo que insistió en que este punto era contrario a la legislación .
Durante el debate, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova sostuvo que la determinación para priorizar el uso de aplicación sobre los apoyos en papel tiene que ver, en principio, porque en otros ejercicios (candidaturas independientes, creación de nuevos partidos o consulta popular) ha habido vergonzosos internos de fraudear la voluntad ciudadana con la presentación de apoyos falsificados.
Además, explicó que los tiempos para su revisión se disparan sustancialmente: en la pasada consulta popular, la revisión de dos millones de apoyos duró mes y medio para efectuarlo y detectar los apoyos falsos. En la revocación del mandato, serían 3 millones de firmas y con sólo 20 días para verificarlos.