La postura internacional quedó marcada luego de que condena México intervención de Venezuela en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas, en una sesión de emergencia convocada tras el ataque militar de Estados Unidos contra territorio venezolano. El pronunciamiento se dio en conjunto con Brasil, Colombia y el Movimiento de Países No Alineados, en un contexto de alta tensión diplomática.
La reunión extraordinaria fue solicitada por Colombia y se realizó con carácter urgente. A pesar de la gravedad del tema y del respaldo expresado por varios países, la sesión concluyó sin acuerdos ni resoluciones formales, lo que evidenció las limitaciones del órgano ante acciones unilaterales de potencias militares.
¿Por qué el Consejo de Seguridad no tomó ninguna resolución?
El encuentro reunió a representantes de los 15 miembros del Consejo de Seguridad, quienes expusieron sus posiciones sobre el ataque ocurrido el 3 de enero en Venezuela. Sin embargo, no se alcanzó ningún consenso para emitir una resolución o adoptar medidas concretas.
El desarrollo de la sesión mostró la dificultad estructural del Consejo para actuar cuando están involucrados intereses directos de alguno de sus miembros permanentes. El sistema de veto impide cualquier acción cuando una de estas potencias se opone.
¿Cuál fue la postura oficial de México ante la ONU?
Durante su intervención, el representante permanente de México ante la ONU reiteró que el gobierno mexicano condena México intervención de Venezuela al considerar que se trató de una agresión militar que viola de forma directa la Carta de las Naciones Unidas.
México sostuvo que el uso unilateral de la fuerza representa un golpe al multilateralismo y pone en riesgo la estabilidad regional y global. También subrayó que el Consejo de Seguridad tiene la obligación de actuar sin dobles criterios ante violaciones graves al derecho internacional.
¿Qué países respaldaron la condena a Estados Unidos?
Además de México, varios países expresaron su rechazo directo a la acción militar estadounidense. Entre ellos estuvieron Brasil, Colombia, Cuba, China, Rusia y Chile, así como el representante del Movimiento de Países No Alineados, que agrupa a más de 120 naciones.
Estas delegaciones coincidieron en que el ataque constituye una amenaza a la paz internacional y un precedente negativo para el sistema multilateral. También alertaron sobre las consecuencias políticas, sociales y económicas para América Latina y el Caribe.
¿Qué denunció Venezuela ante el Consejo de Seguridad?
El representante venezolano expuso que el ataque armado careció de justificación jurídica y fue ejecutado sin autorización internacional. Afirmó que, pese a los hechos, las instituciones del Estado continúan funcionando y el orden constitucional se mantiene vigente en todo el territorio.
Venezuela señaló que no solo está en juego su soberanía, sino también la credibilidad del derecho internacional y la autoridad de la ONU. Además, solicitó que se exija el respeto a las inmunidades del presidente venezolano y de la primera dama, así como su retorno seguro al país.
¿Qué argumentos presentó Estados Unidos para justificar la acción?
La delegación estadounidense negó estar en guerra con Venezuela y descartó que se trate de una ocupación militar. Calificó los ataques como una operación limitada para hacer cumplir la ley contra personas señaladas por la justicia de ese país.
No obstante, el representante de Estados Unidos dejó claro que uno de los principales intereses estratégicos es el control de las mayores reservas energéticas del mundo, lo que generó críticas entre varias delegaciones por vincular la acción militar con intereses económicos.
¿Qué posición adoptaron otros países del continente?
Argentina expresó su respaldo total a la acción estadounidense, mientras que otras delegaciones optaron por defender los principios de la Carta de la ONU sin cuestionar de forma directa a Washington. En contraste, Cuba denunció la agresión militar y detalló la muerte de ciudadanos cubanos durante los ataques.
Rusia y China también cuestionaron la legalidad de la operación y advirtieron sobre el impacto que este tipo de acciones tiene en la estabilidad global y en la legitimidad del sistema internacional.
¿Cuál fue la reacción del secretario general de la ONU?
El secretario general de la ONU no asistió a la sesión, pero envió un informe en el que manifestó preocupación por la situación en Venezuela y por el precedente que deja el uso unilateral de la fuerza entre Estados.
También expresó inquietud por la detención del mandatario venezolano y afirmó estar dispuesto a respaldar esfuerzos orientados a una salida pacífica al conflicto, aunque sin anunciar acciones concretas por parte del organismo.
Mantente actualizado con las noticias más relevantes en En Cambio Diario.