Por: J. L. Amésquita P.
En México es común observar a muchos personajes políticos “caminar” por largos periodos “llevando” noticias y algunos “beneficios” a los ciudadanos de ciertas regiones por el sólo hecho de ser “buenos samaritanos”…Nadie sabe bien a bien de dónde obtienen los recursos económicos con los que pueden realizar esas “obras benéficas”, incluso las autoridades electorales se han declarado incompetentes para demostrar el uso de dinero indebido en esas “caminatas políticas”…Una cosa es el dinero que aparece en los informes de fiscalización y otro es el que puede circular “por debajo de la mesa”: efectivo, aportaciones prohibidas, empresas que facturan servicios inexistentes y hasta dinero de actividades criminales…En el pasado se ha documentado el uso abusivo de recursos económicos, aunque muy pocos han sido sancionado con severidad, es decir, con cárcel o la cancelación del cargo electoral del infractor…El Pemexgate, Amigos de Fox, Tarjetas Monex, Ahumada, Bejarano, Ímaz, Texcoco, son algunos casos que la autoridad electoral exhibió y “sancionó”, pero no utilizó para mejorar sus prácticas de fiscalización, todo cambió para seguir igual…

Otro sonado escándalo fue el de Odebrecht, sin embargo el INE resolvió que no podía acreditar una infracción electoral porque no obtuvo la información necesaria para identificar irregularidades…Es decir, la autoridad electoral pocas veces se percata de la existencia de delitos o infracciones graves, pero en algunas ocasiones anula elecciones porque una televisora, a la que denominan “televisora de Dios”, porque todos saben que existe pero nadie la ve, hace campaña para un candidato…Sin embargo el hecho de que la autoridad no pueda observar una operación ilícita, no significa que haya demostrado que nunca ocurrió, significa que no tuvo capacidad para demostrar jurídicamente la ilegal acción…Desde hace mucho tiempo la autoridad del INE se ha declarado incompetente para fiscalizar el gasto de los partidos o de los candidatos, en 2020, Lorenzo Córdova reconoció que les era materialmente imposible rastrear el flujo de efectivo que en las campañas es lo que más se utiliza…Un empresario “benefactor” aporta cantidades de efectivo para una campaña porque resulta ser todo un “demócrata”, el pequeño problema es que después resulta ser el beneficiario en la adjudicación de la obra pública, para entonces la autoridad electoral ya validó el triunfo del candidato e incluso ya concluyó el proceso electoral y desde luego que no pasa absolutamente nada…El tema de que nadie pague con cárcel los delitos electorales, a menos que seas considerado enemigo del gobierno en turno, parece incentivar esas prácticas, René Juvenal Bejarano Martínez y Carlos Ímaz Gispert, éste último ex esposo de Claudia Sheinbaum, son dos claros ejemplos de lo que se señala, ambos fueron exhibidos “atascándose” de dinero en efectivo entregado por el empresario argentino Carlos Ahumada…A pesar de los videoescándalos que presentó la televisión nacional, donde se observa a los personajes llenado los bolsillos de sus trajes con fajos de billetes, ninguno de ellos llegó a ser sentenciado penalmente, ambos fueron indiciados y al final exonerados, poco falto para que se les pidiera perdón y se les indemnizara…Hoy estamos ante una nueva realidad política, un Consejo General del INE “democratizado y ciudadano”, un Tribunal Electoral con “mayor dentadura”, todos presumiendo la “aureola” de la “honestidad valiente”, pero con un solo problema: al igual que en el pasado, tienen una grue$$$a venda que les cubre los ojos…Nadie para a los “Voceadores del Bienestar”, a estos personajes sólo les falta su “gorro de papel” para que nos remonten a los años cincuenta de nuestro México de ayer, es más, las autoridades de tránsito han destinado toda una compañía de agentes para que se aposten en las esquinas y así evitar que nos vayan a atropellar a algunos de nuestros “papeleritos”…Mientras todo eso sucede, nuestras autoridades electorales limpian el ábaco con el que iniciarán a sumar los gastos de esos hombres y mujeres que han decidido “sacrificarse” por el electorado de Tabasco y México, total, si el INE o el IEPCT no lo ve, simplemente no pasó…Hasta la próxima.


