KILÓMETRO CERO

POR EDGAR FERNANDO CRUZ

11 de septiembre, 2026

Es vergonzoso presenciar la impunidad con la que la pantalla de N+, en el noticiero En Punto conducido por Enrique Acevedo, pretende hacer pasar por “investigación periodística” lo que a todas luces no es más que una puesta en escena burda. Esta vez el blanco fue la senadora Julieta Ramírez, figura de Baja California y visible aspirante a la gubernatura de la entidad por Morena.

Con un reportaje fabricado directamente en la redacción, presentaron las imágenes de un supuesto contrato o documento proveniente de los Estados Unidos, donde la legisladora presuntamente se compromete a entregar información a cambio de protección o para frenar investigaciones en su contra. Un texto completamente testado, sin firmas, hechizo, con una factura que parece salida de la papelería de la esquina. Un documento que mágicamente viajó desde los tribunales estadounidenses directo al escritorio de Televisa.

Bajo el cómodo cobijo de la “libertad de expresión”, la publicación rompió de tajo todas las reglas éticas del periodismo. Presentar una hoja ensamblada como si fuera una verdad absoluta no es libertad de informar: cabe perfectamente en el cajón de los ya conocidos montajes. Y resulta aún más descarado ver cómo intentan defender semejante montaje frente a la audiencia.

El caso de Julieta Ramírez no es aislado. Hace apenas unas semanas aplicaron una receta idéntica contra otro aspirante, Rafael Marín Mollinedo, en Quintana Roo. Las razones de este tipo de filtraciones son, sin duda, de origen político-económico: grupos empresariales, partidos de oposición o el destructivo e inevitable “fuego amigo”. Que la política sea sucia y se saquen los trapos al sol no sorprende a nadie, es parte de su naturaleza; pero que un medio de alcance nacional rompa con el rigor básico y se coloque abiertamente en la línea de golpeo solo responde a dos razones de peso: o Televisa responde a intereses particulares en esas regiones, o estamos ante notas que entran directamente en la categoría de publireportaje pagado.

Esta práctica cobra una gravedad mayor hoy que inicia formalmente el periodo electoral. El tablero político se reactiva bajo reglas que obligan a todos los actores y, como medios de comunicación, nos corresponde ceñirnos a lineamientos estrictos de equidad. Sin embargo, en las tripas de la política y del periodismo, la teoría suele verse brutalmente rebasada por la praxis. Entramos de lleno a esa etapa donde todo parece permitido: investigaciones teledirigidas, filtraciones calculadas, fuego cruzado entre adversarios y el fuego amigo que no da tregua.

Veremos de todo y en todos los frentes. Ha llegado la hora de sacar los trapos al sol, sean reales o fríamente inventados. En medio de esta vorágine, una pléyade de comunicadores no dudará en exhibir sus abiertas simpatías, mientras diversos sectores empresariales dejarán ver sin rodeos sus tendencias y apuestas. En un escenario así, valores esenciales como la ética, la objetividad y la pluralidad corren el riesgo de convertirse en piezas raras, casi imposibles de hallar en la marea informativa.

La contienda por la conquista del voto no dará tregua. Será una guerra continua y despiadada de percepciones, donde la estridencia buscará desplazar al argumento y los montajes pretenderán sustituir a la verdad. La responsabilidad, más que nunca, recae en una ciudadanía dispuesta a no dejarse engañar por la pirotecnia mediática que bien sabemos que pólvora usa.