Doce años después de la desaparición de 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, un nuevo hallazgo forense volvió a poner el foco sobre Iguala, Guerrero. Autoridades reportaron este 31 de agosto de 2026 que más de veinte bolsas con fragmentos óseos extremadamente endurecidos por el calor, conocidos en el argot forense como “petrosas”, fueron localizadas en el basurero de Cocula, en el río San Joaquín y dentro y fuera de la funeraria El Ángel, en Iguala. Ayotzinapa: hallan “petrosas” en Iguala, ¿nueva pista? El material permanece en análisis y, de confirmarse algún vínculo con los normalistas, podría modificar de fondo la explicación oficial del caso.
El dato se suma a una cadena de hechos que arrancó en octubre de 2025, cuando la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el Caso Ayotzinapa (UEILCA) intervino esa misma funeraria y detuvo a integrantes de la familia propietaria. En marzo de 2026, madres y padres de los desaparecidos fueron llevados al predio para constatar la existencia de una bolsa sellada, etiquetada con el año “2014”, que hasta entonces nadie había abierto. Hoy, ninguna autoridad ha confirmado públicamente que esos restos correspondan a alguno de los 43.
La noche del 26 de septiembre de 2014
Todo se originó cuando un grupo de normalistas de la Escuela Rural Raúl Isidro Burgos se trasladó a Iguala para recolectar fondos (“boteo”) y conseguir autobuses con destino a la marcha conmemorativa del 2 de octubre en la Ciudad de México. Esa noche fueron agredidos por policías municipales de Iguala y Cocula, con la participación documentada de la célula criminal Guerreros Unidos y señalamientos —hasta ahora no esclarecidos del todo— sobre la actuación de corporaciones estatales y del Ejército. El saldo en ese momento: seis personas asesinadas, decenas de heridos y 43 jóvenes desaparecidos.
Doce años más tarde, solo hay certeza científica en los restos de tres de ellos: Alexander Mora Venancio, cuyo fragmento óseo se halló en 2014 en el río San Juan —aunque el propio proceso de identificación se cuestionó por irregularidades en el resguardo de la evidencia—, y Jhosivani Guerrero de la Cruz y Christian Rodríguez Telumbre, cuyos restos, encontrados en la barranca de La Carnicería entre 2019 y 2020, se confirmaron por laboratorios especializados en Austria y por el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF). El paradero de los otros 40 sigue sin resolverse, mientras la investigación judicial ya suma más de 150 personas procesadas, entre ellas mandos militares y el exprocurador Jesús Murillo Karam.
De la “verdad histórica” al papel de las funerarias
En noviembre de 2014, la entonces Procuraduría General de la República presentó la llamada “verdad histórica”: a los normalistas se les entregó a Guerreros Unidos, quienes los asesinados y calcinados en una pira en el basurero de Cocula, para después arrojar sus restos al río San Juan. Esa versión se desmontó en 2015 y 2016 por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), que documentó que el sitio no presentaba evidencia física compatible con un incendio de la magnitud necesaria para calcinar a 43 personas en una sola noche, y que los restos hallados correspondían a al menos diecinueve individuos distintos, muchos de ellos calcinados en momentos previos a los hechos.
En paralelo, testimonios de testigos protegidos apuntaron desde entonces a que costales con restos habrían se trasladaron a funerarias de Iguala, entre ellas El Ángel, cuya propiedad corresponde a la familia Rueda Mazón. Esa empresa tuvo, durante la administración estatal de Ángel Aguirre Rivero (2011-2014), la concesión del Servicio Médico Forense (SEMEFO) de Iguala, una coincidencia temporal que las familias y sus representantes legales consideran clave para entender por qué esa línea de investigación tardó más de una década en activarse a fondo.
Ayotzinapa: hallan “petrosas” en Iguala, ¿nueva pista? El hallazgo
El cateo de octubre de 2025 en la funeraria El Ángel derivó en la detención de sus propietarios, el hallazgo de un horno sin registro oficial, cuerpos no identificados de años recientes con manejo administrativo irregular y, finalmente, la bolsa sellada con la leyenda “2014” que las familias vieron —todavía cerrada— en marzo de 2026. Representantes legales de los familiares han señalado que los hornos actuales del inmueble no estaban ahí en la fecha que indica la etiqueta, lo que alimenta dudas sobre la cadena de custodia y ha llevado a exigir que el EAAF, y no solo autoridades mexicanas, supervise directamente el análisis genético.
Las más de veinte “petrosas” reportadas hoy —fragmentos óseos que, por su dureza y resistencia al fuego, en ocasiones conservan material genético aprovechable— provienen tanto del basurero de Cocula como del entorno de la funeraria y del río San Joaquín. Parte de ese material se observó años atrás por peritos y por el propio GIEI sin que se profundizara en su análisis. Organismos como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos han solicitado desde hace tiempo que decenas de fragmentos adicionales se envíen a laboratorios internacionales especializados, una tarea que las familias consideran todavía pendiente.
Lo que aporta la evidencia
De confirmarse coincidencias genéticas con alguno de los 43, el escenario no necesariamente reforzaría la tesis del basurero de Cocula como sitio único, sino uno mixto: ejecuciones en distintos puntos, traslado de restos en costales y cremación parcial en instalaciones de la funeraria. Ese esquema encajaría con los señalamientos que el GIEI hizo desde 2015 y que durante años no se tocaron a fondo. El riesgo que señalan las familias es el inverso: que se anuncie una nueva versión oficial sustentada en evidencia con una cadena de custodia débil, sin que ello implique avances sobre la responsabilidad de mandos militares o la entrega completa de la documentación castrense de 2014 que un juez ya ordenó liberar.
El caso está lejos de cerrarse
La presidenta Claudia Sheinbaum se reunió a finales de agosto con las familias de los normalistas y anunció un informe adicional antes del próximo aniversario de los hechos, el 26 de septiembre. Las organizaciones que representan a los padres han insistido en que no aceptarán conclusiones apresuradas y piden el regreso de un mecanismo de supervisión internacional independiente, similar al que operó el GIEI entre 2015 y 2016. Puede consultarse el trabajo institucional sobre el caso en el sitio de la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia del Caso Ayotzinapa y en el portal de la Fiscalía General de la República.
Mientras la bolsa etiquetada “2014” no se abra bajo supervisión forense independiente y los documentos militares solicitados por la justicia no se entreguen en su totalidad, el hallazgo de las “petrosas” seguirá siendo, en el mejor de los casos, una hipótesis reforzada, y no todavía una respuesta definitiva para las familias de los 43.
Consulta más contenido sobre la agenda nacional en la sección Nacional y sobre movimientos partidistas en Política de En Cambio Diario.
