El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) amplió el mapa político del país al aprobar el registro de dos nuevas fuerzas partidistas que podrán contender en las elecciones federales y locales de 2027. La determinación, adoptada en sesión extraordinaria el 25 de junio de 2026, eleva de seis a ocho el número de partidos políticos nacionales, mientras que otras dos organizaciones que aspiraban al mismo reconocimiento quedaron fuera del proceso por irregularidades calificadas como graves.
La decisión de la máxima autoridad electoral no estuvo exenta de tensiones. Los consejeros debatieron durante horas sobre la calidad del proceso de constitución de las cuatro organizaciones finalistas y advirtieron que, pese a los registros concedidos, ninguna de ellas llegó a la meta con las manos completamente limpias.
Dos nuevos partidos con financiamiento público a partir de julio
El Consejo General avaló de forma unánime el registro de Construyendo Sociedades de Paz, que competirá bajo el nombre de Partido PAZ, y de Personas Sumando en 2025, que operará como Somos México, sujeto a que modifique su denominación y los colores de su emblema antes del 1 de julio, fecha en que ambas organizaciones comenzarán a recibir prerrogativas. Cada partido recibirá 84 millones de pesos como financiamiento público por lo que resta del año, según lo estipula la normativa del INE para las fuerzas de nueva creación.
La condición impuesta a Somos México surgió porque el Consejo estimó que su nombre y el color rosa de su emblema generarían confusión razonable con al menos tres partidos locales existentes, entre ellos Fuerza por México, que mantiene registro en algunas entidades del país.
Para cumplir con los requisitos legales, Construyendo Sociedades de Paz acreditó 334 mil 920 afiliaciones válidas en 275 asambleas distritales, superando el umbral mínimo de 256 mil 30 militantes que equivale al 0.26 por ciento del padrón electoral federal, conforme establece la Ley General de Partidos Políticos. En total, el proceso implicó la revisión de 921 asambleas distritales y más de 1.2 millones de afiliaciones declaradas válidas entre todas las organizaciones participantes.
La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, subrayó al inicio de la sesión que los criterios de la autoridad electoral son estrictamente jurídicos y no responden a cercanías o lejanías con ningún grupo político. Precisó que el único parámetro que guía las resoluciones del organismo es el cumplimiento de la Constitución, de la ley y de las reglas previamente establecidas y conocidas por todos los participantes.
INE registra a PAZ y Somos México como nuevos partidos; quiénes están detrás
Las dos organizaciones que obtuvieron el aval del INE tienen antecedentes reconocibles en la vida política nacional.
Partido PAZ es la tercera encarnación de un proyecto impulsado por el diputado federal Hugo Eric Flores y el dirigente Armando González, quienes en años anteriores estuvieron al frente del extinto Partido Encuentro Social (PES) y, posteriormente, del Partido Encuentro Solidario. Expertos en análisis político señalan que, al igual que sus antecesores, PAZ podría alinearse con Morena y sus aliados en los comicios de 2027, en un esquema similar al que llevó al PES a formar coalición con Andrés Manuel López Obrador en 2018. Sus posturas se identifican con el conservadurismo social: rechazo al aborto y oposición a la adopción de menores por parejas del mismo sexo, aunque su operación política apunta hacia la coalición gobernante.
Somos México, por su parte, nació de la llamada Marea Rosa, el movimiento ciudadano que en 2023 y 2024 se movilizó contra la reforma electoral impulsada por el expresidente López Obrador y respaldó luego la candidatura presidencial de Xóchitl Gálvez. Su dirigencia recae en Guadalupe Acosta Naranjo, exlíder nacional del extinto Partido de la Revolución Democrática (PRD), lo que posiciona a esta nueva fuerza en el espectro opositor al gobierno de Claudia Sheinbaum. Entre sus fundadores figuran exfuncionarios del propio INE y cuadros políticos que impulsaron la plataforma opositora de 2024.
Para ambos partidos, el registro no implica permanencia automática: deberán competir en los comicios de 2027 y alcanzar el porcentaje mínimo de votación que exige la ley para conservar su registro y llegar, en su caso, al proceso presidencial de 2030, de acuerdo con lo informado por la autoridad electoral.
Irregularidades en el proceso
La sesión también dejó en claro que el proceso de constitución de los nuevos partidos no transcurrió sin contratiempos. La consejera Norma de la Cruz, presidenta de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, enumeró las faltas más recurrentes entre todas las aspirantes: inconsistencias en afiliaciones, entrega de dádivas a ciudadanos para que asistieran a las asambleas, un intento de soborno a personal del INE, reportes financieros irregulares y, en algunos casos, la participación indebida de ministros de culto religioso. En total, la autoridad documentó 41 incumplimientos, incluidos casos relacionados con violencia política contra las mujeres.
El consejero Arturo Castillo reconoció que el proceso no fue del todo limpio, aunque su voto favoreció la apertura del abanico partidista. En posición contraria se ubicó el consejero Arturo Chávez, quien cuestionó si era posible avalar la creación de partidos. El origen de recursos no se aclaró del todo y advirtió que la reproducción de conductas irregulares no debería ser avalada por el árbitro electoral.
Organizaciones rechazadas
Las organizaciones excluidas fueron México Tiene Vida (MTV) y Que Siga la Democracia (QSD), rechazadas en votaciones divididas.
En el caso de MTV, la consejera Frida Gómez acreditó la presencia activa de 98 ministros de culto en al menos 58 de sus asambleas, incluidos dos que fungieron como delegados en la asamblea nacional constitutiva, lo que contraviene expresamente la legislación electoral mexicana. Adicionalmente, la organización admitió una aportación de 779 mil pesos proveniente de una persona moral legalmente inhabilitada para realizar ese tipo de donaciones, entre otras anomalías en sus informes financieros.
Para QSD, las irregularidades resultaron aún más graves. El INE documentó 92 casos de afiliaciones simuladas con inconsistencias severas, 77 de ellos vinculados a imágenes alteradas cargadas desde la aplicación móvil habilitada para el proceso. Se detectaron credenciales con formatos distintos e incluso la falsificación de firmas de la secretaria ejecutiva del propio INE, quien suscribe las credenciales para votar. Para mayor gravedad, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) remitió al INE un reporte con anomalías en el patrimonio de los dirigentes de esta organización, irregularidades que representan el 20 por ciento del total de sus ingresos reportados.
El papel de la UIF
Aunque dicho reporte de la UIF no constituyó la base formal de la resolución, el Consejo General ordenó establecer una línea de comunicación directa entre esa unidad y la Unidad Técnica de Fiscalización del INE para profundizar en las observaciones levantadas sobre todas las organizaciones finalistas.
Cabe señalar que MTV, fundada por el empresario regiomontano Jaime Ochoa Hernández, se posicionó como una fuerza conservadora de oposición con un discurso centrado en la defensa de la familia tradicional y en contra de políticas como el aborto. QSD, por su parte, tiene vínculos con el entorno de Morena y fue dirigida por Edgar Garza Ancira, quien promovió la revocación de mandato del expresidente López Obrador.
Impugnaciones posibles y lo que sigue para los nuevos partidos
Con esta resolución, el INE da por concluido el proceso de constitución iniciado formalmente en enero de 2025, cuando las organizaciones interesadas notificaron su propósito al organismo. Sin embargo, la decisión no es definitiva: las cuatro determinaciones adoptadas (dos registros y dos negativas) pueden impugnarse ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por lo que el mapa definitivo de los partidos nacionales podría modificarse en las próximas semanas.
De no presentarse impugnaciones o de ser confirmadas las resoluciones por el Tribunal, PAZ y Somos México recibirán sus primeras prerrogativas a partir del 1 de julio de 2026 y formalmente se incorporarán al sistema de partidos nacionales, que con estas incorporaciones llegará a ocho fuerzas.
Para las elecciones intermedias de 2027, ambas organizaciones deberán someterse al veredicto de la ciudadanía: si no alcanzan el umbral mínimo de votación establecido por la ley, perderán el registro y quedarán fuera del proceso presidencial de 2030. Es la primera gran prueba que definirá si su presencia en el espectro político mexicano será duradera o meramente circunstancial.