Arturo Núñez critica la Reforma Electoral: ‘para qué tanto brinco estando el suelo tan parejo’
El exgobernador de Tabasco, Arturo Núñez Jiménez criticó la reforma electoral porque desde su punto de vista no hace falta tomando en cuenta que el sistema actual ha funcionado para dar legitimidad a las elecciones.
El exdirector del IFE, cuestionó que se pretenda elegir a los consejeros y magistrados electorales por medio del voto y que además su período sea paralelo a la duración de cada sexenio.
En entrevista con Foro Jurídico, consideró que terminarán siendo personas ‘a modo’ del partido en el poder, en este caso, Morena.
‘Para qué tanto brinco estando el suelo tan parejo’, expresó
Núñez Jiménez también se refirió a la eliminación de espacios plurinominales y destacó que en su momento se crearon para evitar una sobrerrepresentación y dar voz a las minorías.
Añadió que sería una regresión eliminar la credencial de elector por una cédula de identidad expedida por la Secretaría de Gobiernación, pues sería una ‘caja negra’ que despertaría sospechas que se habían quedado en el pasado, como el pensar que los muertos votan
Finalmente dijo que sería mejor que se enfocarán el Ejecutivo y el Legislativo en reformas que sí está exigiendo la ciudadanía y que son más acordes a los tiempos actuales.